15.07.2016

Отменено решение Третейского суда о взыскании с клиента АО «КАУ» задолженности по кредитному договору

В наше адвокатское объединение обратился клиент, имущество которого было арестовано и подлежало принудительной продаже. Так, в отношении клиента решением постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации Украинских банков в пользу ОАО «Укрсоцбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 919 434, 88 гривен и третейский сбор - 9594 гривен. Днепровским районным судом города Киева на выполнение вышеуказанного решения Третейского суда банку был выдан исполнительный лист. Как отмечалось выше, в ходе исполнения решения Третейского суда исполнительной службой был наложен арест на квартиру клиента.

Так, согласно ст. 389-5 ГПК Украины решение третейского суда может быть отменено только в случаях: если дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или этим решением решены вопросы, выходящие за пределы третейского соглашения; третейское соглашение признано судом недействительным; состав третейского суда, которым принято решение, не отвечал требованиям закона; третейский суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле.

Адвокатами ОА «КАУ» успешно была оказана правовая помощь клиенту: изучена судебная практика, разработана линия защиты интересов клиента и параллельно поданы два заявления в Харьковский районный суд о признании кредитного договора в части третейского соглашения недействительным и в Днепровский районный суд города Киева – об отмене решения Третейского суда.

Основной акцент в избрании тактики представительства интересов клиента в судах сделан на том, что клиент (должник по кредитному договору), является потребителем услуг банка, в связи с чем спор о взыскании задолженности по кредиту, третейскому суду в силу положений пункта 14 части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах" не подведомственный.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58309822

Правовую помощь по данному проекту оказывали партнеры КАУ, адвокаты Лабузная Светлана Валерьевна, Стебелев Антон Михайлович и Кудинова Ольга Михайловна.

Расскажи друзьям: